Para agricultor dos EUA, Brasil é desenvolvido

Para agricultor dos EUA, Brasil é desenvolvido

Americanos querem que setor agrícola brasileiro seja impedido de receber qualquer subsídio

Jamil Chade - CORRESPONDENTE GENEBRA

Produtores agrícolas dos Estados Unidos pedem que o governo de Washington passe a tratar o Brasil oficialmente como um país desenvolvido no setor agrícola. Negociadores do governo brasileiro admitem a possibilidade de aceitar tal condição. Apesar de resistências no Ministério da Agricultura e no Ministério do Desenvolvimento Rural, certos diplomatas e mesmo a Confederação Nacional da Agricultura (CNA) indicam que estariam prontos para aceitar o status na Organização Mundial do Comércio (OMC), mas apenas se europeus e americanos cortarem suas tarifas e reduzirem seus subsídios.
Nos Estados Unidos, associações de produtores de soja, açúcar e outros 14 produtos enviaram uma carta ao governo americano para que exija do Brasil um comportamento equivalente ao de um país desenvolvido quando o tema negociado for a agricultura.
O temor dos produtores americanos é de que o Brasil, no futuro, venha a financiar sua produção já competitiva. Os produtores de soja nos Estados Unidos, por exemplo, se queixam dos perdões de dívidas dadas pelo governo brasileiro ao setor.
Para os americanos, um país deveria ser considerado como desenvolvido caso tenha uma participação no mercado mundial acima de 5%. O Brasil ocupa essa posição em áreas como açúcar, certas carnes e soja.
No Itamaraty, há quem defenda aceitar essa situação de país desenvolvido. Mas com uma condição: que tanto americanos como europeus cortem suas tarifas de importação e reduzam de forma drástica os subsídios. Essa seria uma forma de garantir as mesmas condições de concorrência para todos.
Representantes da CNA que estiveram em Genebra esta semana também indicam disposição de aceitar a proposta de considerado o Brasil como país desenvolvido. Isso significaria que o País teria de adotar compromissos similares aos dos Estados Unidos e Europa em termos de subsídios. Para a CNA, o Brasil não subsidia nem o que é permitido e, portanto, não teria problemas em aceitar essa condição. O problema está em setores como o da agricultura familiar, que não querem ver o espaço para a implementação de políticas públicas reduzido.
DESESTABILIZADOR
Enquanto isso, agricultores da Europa alertam que o potencial agrícola brasileiro poderia "desestabilizar" a agricultura mundial, provocando perdas de empregos e o êxodo rural. "Se houver um livre comércio na agricultura, os fazendeiros europeus estarão desempregados no dia seguinte diante competitividade natural do Brasil", afirmou o presidente das Cooperativas Agrícolas da Europa, Donal Cashman. Para ele, o Brasil precisa reduzir suas ambições tanto na OMC como nas negociações entre Mercosul e União Européia (UE).
Mas os europeus alertam que o aumento das exportações no País não melhorou a situação dos agricultores nacionais. "Os benefícios vão para os grandes investidores. O aumento das exportações agrícolas no Brasil não resolve o problema do emprego no País e o resultado de uma liberalização seria o desemprego em outras economias", disse Schwarzbock.

Sexta-feira, 24 março de 2006 - O ESTADO DE SÃO PAULO - ECONOMIA & NEGÓCIOS